不倫は自由！最高裁で不倫相手への慰謝料請求を棄却！まあお前らには関係ないか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不倫相手には請求できず＝離婚の慰謝料、初判断−最高裁
2/19(火) 14:57配信
配偶者の不倫が原因で離婚した場合、不倫相手に離婚に対する慰謝料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁第3小法廷（宮崎裕子裁判長）は19日、「特段の事情がない限り、請求できない」との初判断を示した。
争いになったのは、離婚による精神的苦痛の慰謝料。不倫行為自体に対する慰謝料は、行為を知った日から3年以内で
あれば、配偶者と不倫相手双方に請求できる。
第3小法廷は判決で、「離婚は本来、夫婦間で決められるべき事柄で、離婚させたことの責任を不倫相手が直ちに
負うことはない」と指摘。不倫相手に離婚の慰謝料を請求できるのは、「離婚させることを意図し、夫婦間に不当な
干渉をした場合」に限られるとした。
その上で、不倫相手に慰謝料など198万円の賠償を命じた一、二審判決を取り消し、原告側の請求を棄却した。
上告審判決などによると、原告の関東地方の40代男性は1994年に結婚し、2人の子どもをもうけたが、2010年に
妻の不倫が発覚。15年に離婚し、同年、不倫相手に慰謝料など495万円の賠償を求めて提訴した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190219-00000071-jij-soci パートのオバさんに中田氏決めて、不倫発覚後にバックレた
今では熟女ソープで働くシングルマザーらしい
今度行って良いかな？？？ これは不倫の賠償が取れる時効が過ぎたからだろ
不倫が自由とかそういう話じゃない
そして不倫が直接の離婚の原因とは言えないという判断 不倫て自分一人で出来るもんじゃないし
相手に慰謝料要求する方がどうかしてる
お前の配偶者がわりーんだろ >>3
仮に不倫が離婚の原因であっても離婚はあくまで夫婦間の問題だって判断でしょ ＞不倫行為自体に対する慰謝料は、行為を知った日から3年以内であれば、配偶者と不倫相手双方に請求できる。
ここ読まずにレスする奴が出る予感
と思ったら既に>>6が これ嫁の不倫だけど旦那の不倫にも適用されんのかね？
最高裁の判例だからえらいことなりそうだが >>7
不倫の慰謝料と離婚の慰謝料は全く性質が別だが大丈夫か？ 不倫する女はいっぱいいるのに20代童貞が増えてるのはおかしい 離婚だ離婚！ってなる場合が多いでしょ。
離婚したくなかったのに離婚した。
という状況じゃないと被害とは言えないものねぇ。 |ﾟДﾟ)ノ 女の裁判官だからな
|ﾟДﾟ)ノ 男が不倫しても生活基盤の無い女なら離婚しようとはそうそうおもわんだろうし
|ﾟДﾟ)ノ 貞操観念クソくらえの土人判決だわ
|ﾟДﾟ)ノ 子供の事まるで考慮していない スレタイに脊髄反射するアホがどれくらいでるか楽しみではある すみません。女性でも払うんですか？ 離婚するんですけど・・・？ とりあえず死別以外で離婚する奴はお祝い金倍返し制度を導入して欲しいわ
死別や特殊な事情以外の母子加算なんかも見直したらどうか >>3
不貞行為の慰謝料と離婚の慰謝料は全く別の話だぞ でもなあ男の立場からしたら不倫されてそのままにする奴なんて
あんまり居ないんじゃね？したら離婚の原因にはなるだろ
慰謝料の請求もしたくなる、でもそれは無理と。
結婚したくなくなるねｗ >>1は、アホ
離婚以前に、不倫がバレた時点から3年間は慰謝料を不倫相手からとれるんだよ 不倫した妻「不倫がバレて離婚するんですけど慰謝料はいくらもらえますか？」 不倫を犯罪扱いにしたら皆しないのにね
周り不幸を撒き散らすくらいに酷いものなのに未だになんの抑制もない >>25
不倫を知ってから３年以内に離婚すれば慰謝料上乗せできるよ >>26
不倫の慰謝料は取れても離婚の慰謝料は取れないってことだろ
しかもこいつ元嫁には請求してない 性別関係なく姦通罪を復活でええやん。
官僚さん、議員さんおねがいします。 これは、離婚に対する損害賠償請求訴訟であって、
不貞行為は不法行為だからこれまでと同じに普通に損害賠償請求できるよ。
こっちの不貞行為まで認められるようになっては、民法そのものを否定する判決になるからね。
いくら最高裁判事でもそんな事できないから。 離婚は夫婦間の問題であり、慰謝料は相手に請求するもの。
不倫の慰謝料は不倫相手に請求するが、それと離婚の慰謝料は別。
通常は浮気した嫁に請求だわな。
それを分かってないやつ多すぎる。
不倫しても慰謝料払わなくていいと勘違いしてるやつ多すぎる。
今回のケースも、時効は関係ない。
離婚の原因が100%不倫にあるといえないってこと。
不倫は夫婦仲が悪くなったきっかけではあるが、他にも原因があるんじゃないの？て話。
これが、不倫発覚してすぐに離婚だったらどうだったか分からんけど。
不倫発覚して不倫関係は解消された。
その後五年もあったことから、その五年の間に他にも離婚の原因になるようなことがあったんじゃないか？ということ。
不倫発覚後も不倫関係が続いていて五年たちました、なら判決も変わったかもしれんね。 これが認められたら、10年前20年前の浮気を持ち出して、当時の浮気相手に離婚の慰謝料請求できるようになっちゃう >>12
魅力的なモテそうな男と不倫を繰り返すだけ
つまらん童貞男なんて好きになるわけがないw
SEX上手そう、かっこいい、コミュ力が高い・・・そんな男に寄って来る しかし不倫発覚後に５年間離婚しなかった理由と結局離婚した理由はなんなんだろう 欧米は不倫慰謝料すら不倫相手には請求できんのだよな、たしか中国も
理屈を聞くとけっこう納得できるんだが なんだこのキチガイ判決
この場合不倫は離婚事由の明確な理由になってるだろ
ただ離婚するまで時間がかかっただけ
これもう上告出来んのか？ オイラの元カノ、現在社内で不倫中w
もっと分からんように上手いことやれや
バレバレで皆裏で笑ってるし >>40
汚嫁が出ていって、小さかった子供は旦那が育ててたらしい >>43
払えるかどうかは置いといて嫁には請求できるし相手方にも不倫慰謝料は請求できた
こればかりは請求しなかったのが悪い 不倫がバレたら税金取れよ
いつでも自由に動ける自営業がおとなしくなる 新しい判断だな
元旦那の腹いせ訴訟を却下したって解釈で良いのかしら >>9
不倫の何が馬鹿げてるかって、不倫して離婚事由作って、離婚したら
財産権の分与は普通にかかる所
アマゾンの経営者が離婚したが、もし日本で不倫で離婚したら妻に財産の半分が
渡る様になってる
数百万の慰謝料払って七兆円手に入れる事が日本だと可能
日本は不倫、不貞に関する慰謝料の見積もりが軽すぎるわ 結局不倫相手からは慰謝料取れないんだから、小番するのが最大の復讐だって事よ >>9
されるでしょ
離婚の慰謝料は配偶者だけからしかもらえない
不倫の慰謝料は双方からもらえる
普通に今までどおりじゃないの？ 離婚率が高いところのほうが出生率が高い
不倫の抑制が強すぎたら出生率が下がって国が潰れる 3年前カミさんが不倫してくれたから離婚したけど今パラダイスだわ
やりたい放題自由に生きれて今幸せだから慰謝料なんかもらえないわ ＞不倫行為自体に対する慰謝料は、行為を知った日から3年以内で
あれば、配偶者と不倫相手双方に請求できる
という法があります、と
＞「離婚させることを意図し、夫婦間に不当な
干渉をした場合」に限られる
意図しようがしまいが不倫相手に要因あるのにこの判決はどうなのと思うのだが >>1
この裁判は内容が複雑で、不倫自体の慰謝料を否定してるのではなくて
離婚の慰謝料を、過去の不倫相手から取れるのかっていう裁判だよ
そりゃ法律構成として難しいんじゃないかね？ こういう頭の良い法律家の解釈は言い訳じみていて、大多数の市民には理解不能
不倫の慰謝料も離婚の慰謝料も一緒だろよ >>61
5年もたって離婚してるのに果たして不倫が原因なのか
不倫したときに相手に慰謝料求めなかったのを後で蒸し返してるだけに思える |ﾟДﾟ)ノ 夫婦別姓を名乗ってる裁判官様は常人の理解出来ない考えをお持ちなんでしょ この場合の慰謝料の請求権は、不倫発覚から５年経ってるので棄却は分かる
それ以外の理由で棄却って何言ってんだ、この判事
まんこ判事なのか？ >>64
現実に不倫発覚しても離婚しない夫婦はざらにいるから不倫と離婚の慰謝料は分けざるを得ない 人が幸せに暮らすには、法だけでなく道徳も考えなくてはならない。 >>66
あ、ほんとだ
ソース良く見てなかったわ
納得した >>69
というか当事者がそういう主張してきたんでしょ
離婚自体を行為としてその離婚行為のときから3年と
まあ離婚を配偶者と不倫相手の共同不法行為というのは無理がある
両性の合意のみに基づくと憲法でも言ってるしｗ >>66
実際の証拠というか離婚までの経緯が分からんけど、
そういう解釈されたのなら、そういう判決文にならんか？
>>1の判決内容だと「離婚したのは夫婦の問題、不倫は関係ない」って断言せんだろ
せめて「不倫が原因の一部ではあるが、離婚までの５年間で請求権は時効したものである」じゃね まじで？！ムチムチ人妻とやっても金払わなくていいの？ >>76
>>74に書いたけど
不倫行為自体が消滅時効で無理だから
離婚を配偶者と不倫相手の行為として損害賠償請求してきてるんでしょ 不倫に対して寛容すぎんだよ
された方はボロボロになって別れても財産分与でもってかれるし
よくて相殺
日本の司法は悪人を保護しすぎ 不倫が離婚の原因とは言えないってことか？
殴ったら死んだけど殴ったのが原因とは言えないみたいな話だな 金払わなくていいのじゃなくて
賠償金払わなくていいの？！
んじゃームチムチ人妻行くべ >>78
いや、俺が疑問に思ってるのは>>1にもある
＞不倫相手に離婚の慰謝料を請求できるのは、
＞「離婚させることを意図し、夫婦間に不当な干渉をした場合」 に限られるとした。
の判決内容なんだよ
金の問題じゃなくて、離婚させようと不倫する奴なんて居ないだろ、大体が火遊びからズルズルだし
まして、夫婦間に干渉なんか普通しねーよ、こじらせストーカーじゃあるまいし
上記の請求棄却理由だと、離婚させるつもりは無かった・お互い遊びだったって不倫側の二人が主張すれば、
時効成立前でも慰謝料請求できないってことだろ
おかしくね？ >>80
5年後に離婚して「あのときの不倫が原因だ！」
10年後に離婚して「あのときの不倫が原因だ！」
15年後に〜
って事だろ
さすがに無理過ぎ >>82
それは別れさせ屋みたいなやつでしょ？
離婚の慰謝料は配偶者からはもらえるじゃん
そこで書かれてるのは離婚行為自体が配偶者と不倫相手が共同不法行為になる要件でしょ
というか憲法に婚姻は両性の合意のみに基づくとなってるんだから
離婚はどう見ても嫁と夫の間の行為でしかない >>79
せめて不倫した側の財産権の保護は破棄すべきだと思うが
旦那が稼いでて、不倫して離婚ってなった場合に旦那は離婚したら財産手放すのか
って話にもなるし、単純に離婚した際の慰謝料の上限を撤廃して
相手の態度によって精神的慰謝料のかさましできる様に位はするべきだわ
上原多香子や喜多嶋舞なんか、精神的慰謝料でとんでもない額請求されるべきだろ 懲罰的な慰謝料判決とか出せば、抑止力とかになるかも 嫁だけでよかったのに丸２年させてくれなかったから彼女作りまくってめっちゃ不倫してるわ
こーゆー場合は嫁も悪いだろ？ この判例やばいだろって思ったけど
この判例があることで俺が困ることは全くないことにすぐに気付いた >>85
だから、不倫相手への請求棄却理由が「別れさせ屋に限る」って明文化してんのが問題だって書いてるだろ
正当な司法理由になってない
婚姻が夫婦間の問題でも、離婚は当事者間の問題ではない場合は他にもある
植物状態になった姑の介護が原因でも当事者間の問題になるか？
舅にレイプされた嫁が離婚したがっても夫婦間の問題か？
この判事は狂ってる。判決は司法が基準なのに、不倫した妻に同情して感情移入しすぎなのが問題
感情で司法歪めんなってことを問題だと書いてるんだが >>93
そこに書かれてること全て離婚は当事者の問題でしょ？
レイプならレイプの損害賠償請求するだけじゃん
姑が要介護で離婚したんだったら姑に離婚の損害賠償請求すんの？ >>89
裁判でも高くて300万くらいだな
離婚してないと配偶者分は差し引かれて半額判決になることが多い >>94
損害賠償と離婚は別物だが、原因は夫婦間の問題だけじゃないでしょ？
なんで全部一緒にまとめたがるの？スイーツまんこなの？ >>3
これじゃないの
貞操権侵害の判例なんていくらでもあるでしょ >>98
お前こそ素人すぎるのでは？
離婚の原因行為はあくまで原因行為なんだから
行為としてはその時点でしょ
離婚の時点じゃない >>94
あと
＞不倫相手に離婚の慰謝料を請求できるのは、
＞「離婚させることを意図し、夫婦間に不当な干渉をした場合」 に限られるとした。
上記は憲法に基づく文章だと思うの？思うなら、民法の第何条に明記されてるか説明して
「不倫相手が離婚を前提とした付き合いをしている場合のみ慰謝料請求できる」って、どこの民法に記載されてるの？ これって、小さいお子ちゃん持っている人妻を狙い放題だなw
バレてからも、子供のためにっていう理由で3年位は余裕だろw
だいたい小学校入る前は危ないが、入学していれば転校は可哀想っていうのが多いしね。ましてや、住宅ローン組んだばかりとかねw
3年の時効さえ言いくるめちまえば、間男は逃げ切れる判例ができちまったw >>100
>>85で
＞離婚はどう見ても嫁と夫の間の行為でしかない
って自分で断言してんじゃん、でも実際は原因があって行為に繋がるんですよ
言葉遣いが荒くなってきたのは、やっぱりスイーツまんこ図星だったんですねｗ >>103
まあ不倫が発覚した時点で時効ぐらい調べるだろうし、離婚しなくても不倫の損害賠償はできるからな
お前みたいな浅知恵が一番やらかす また勝ってしまった、最近のニワカは弱すぎだぜ
いつからν速はこんなんなったんだか >>46
これが本当なら、この件については離婚の理由は不倫だよなどう考えても >>102
え？そんなことも知らないの？
共同不法行為の要件にあてはまるかどうかでしょ？ >>104
>>106
忙しくて相手にできなかったわｗ >>104
原因は原因行為時点での行為
離婚行為は配偶者間の行為でしかない
こんな簡単なこともわからないのか >>47
旦那マジで可哀想
誰かこのクソ女に入れ知恵したヤツ居るんじゃないのか >>105
離婚するかしないかは、お前の意思じゃない
バカ嫁の意思だ
勝手に出ていかれたらどうする？
そして、慰謝料を二重に請求されないことに意義があるw >>108
不倫自体が共同不法行為とやらではない、姦通罪の時代は終わったんだよ
>>110
やはり>>85の件はスルーして、自分語りか、死ねよスイーツなボストロールｗ 大勝利！
やっぱり、元カノが女子アナの俺はスゴイんだなｗｗｗ この判決って弁護士がよくいう離婚ないなら100万円、離婚するなら200万円(金額は仮)っていうのが、不倫相手に対しては離婚するしないに関わらず100万円までしか取れないってことでいいんだよな？ >>113
何で嫁の意志だ？不倫された夫側が離婚するかどうか決められるだろ
二重に請求されなくても100万以上の慰謝料払う気で人妻狙うなら何も言わんけど >>114
だから不倫が共同不法行為なんだろｗ
離婚じゃないｗ 女に恨みがあんのかなんなのか知らんけど、単純に考えなよ
もしも、間男が相手を既婚者だと知らなかったとして
その不倫が原因で離婚したなら、離婚の責任ってなんだ？って事になるやん 調べりゃすぐ出くるけど不倫は共同不法行為だよ
だからどっちにも損害賠償請求できるんだろ 何度も言わすな。
不倫＝不貞＝損害賠償
離婚＝損害賠償にはならん。
と言ってるだけ。
浮気妻がいたとして、
された男は汚嫁、間男共に損害賠償請求するする権利を有し、
汚嫁と間男は、その責任を負う。
離婚しただけでは損害賠償の対象にはならんと言ってるだけ。 >>120
だったらこんな裁判にすらならないだろ
アホか あと、間男はだいたい300万円取られるよ。
汚嫁は、財産分与無しで出て行くか、損害賠償200万円位取られる。
不倫ってかなり重い代償を負うことになる。 >>90
俺も嫁とは冷めきってるから長いことレス
なので外でサラッと不倫してる
かれこれ10年で五人くらいと付き合ってる
もちろんバレるような不倫はしない 不倫相手の男も結婚しているのら
その奥さんが離婚した時に
旦那から貰える慰謝料や養育費が少なくなる
浮気された者同士相手の慰謝料請求は相殺で正しい >>124
この事件だけの話ならそうだが
最高裁が言ってるのは「離婚」の責任が何処まで及ぶのか？って話だろ
あくまで「離婚」の選択肢を持つのは夫と妻だけって判断でしょうよ >>127
お互い（嫁もって意味ね）離婚上等なのでなんらかまわない >>130
不貞の証拠握られて離婚したら圧倒的に分が悪いんだから
さっさと離婚すりゃいいのに >>46
これがマジならおかしくね？
不倫→嫁が出てく→五年経過、→離婚で、五年前の不倫が原因じゃないとかあり得んだろ
不倫されて出て行かれた方は、直ぐ離婚するか、一生離婚するなってことかよ
不貞が原因での離婚は出来ないって法律で決められてる訳だが
不倫が原因で出て行って、出て行かれた方が年数経って諦めて離婚したら
不倫が原因での離婚ではないとか、本当に何考えてるんだ？ >>131
まあね、そう思うけど簡単にはいかない事情があるのでそこは察してください
ではこの辺でロムに戻ります いやこれは不貞行為で請求しろという話なだけでしょ。
発見した段階から３年時効までに請求すればいいだけ。 >>1
この判決で不倫のリスクは確実に減ったな
それどころか、離婚による慰謝料を支払わされていた不倫相手から不当利得に基づく返還を求められることにならないか？ >>137
多分元嫁がバックれたんだろ
で、戻ってきてやっと離婚成立させて慰謝料請求したら時効を言い訳にして逃走
クズの中のクズですわ
元嫁側の人間全員死ねばいいのに >>136
こんなアホっているの？
判決出たんだよ
去年は銀座のママとの不貞行為はマクラ営業というビジネスだから却下だしな >>138
お前もバカ。
今回の判決は、不貞問題と離婚問題は別物だと言ってるだけだぞ。
不貞＝不倫したら、損害賠償請求の対象で有ることには変わらない。 これね、拡大解釈すると不倫バレですぐに離婚しても、
離婚と不倫の因果関係を認めない判決が出る可能性を広げてしまったんだよ。
判決の言い分はわかるけど不倫関係が破綻した後に離婚したからってことで棄却したんだろ？
１週間前に不倫がばれましたが協離婚しました、でも離婚した時点では不倫関係は破綻していたので慰謝料請求はできません。
こういうことなんだわ。こういう判例が続くってことになる。不倫はやったもの勝ちの悪しき前例となります。 >>132
不倫したら5年も暖めてないで3年以内に訴えろって話か
学べよみんな >>143
何言ってるんだ？
不倫の責任は負うが、離婚の責任は負わないってのが判決だろ 不貞行為が時効だったから、離婚を理由に訴訟したけど
そっちは無理だったという判断かな？ >>137
家でて、相手の所に転がり込んでて、このまま離婚したら喜ばせるだけ
って状態で簡単に離婚する人としない人がいて、この人はしない人だったんでしょ
田母神の嫁なんかもそうだが、ああなった時の離婚の理由が不倫じゃなくて
夫婦間の齟齬の問題だって判断した訳でしょ
夫婦間に不当な干渉って、既婚者に粉かけて夫婦ぶち壊す行為が、不当な干渉じゃなくて
なんなんだよって気がするがな >>144
落ち着いてもう一回考えろ
不貞行為の慰謝料と離婚の慰謝料は別物だ アメリカだったら余裕で勝訴してた。
日本の司法判断は時々おかしい。 >>149
盲目乙離婚の原因が不貞行為（不倫）かどうかが争点だっただけの話。
そこを重視したから離婚時点での不貞行為の破綻を理由に入れてる。 >>148
ベッキーは不倫して離婚届出させるよう仕向けたりしたから
かなり悪質なんだな >>142
調べりゃすぐわかる事で………
民法の770条にあるから見てこいやハゲ 不貞行為が原因で離婚したわけではないという最高裁の判断。
これがすべてです。 >>146と>>143は同じことを言ってるように思うが、なんでもめてるんだろう？ >>150
というかアメリカは離婚で財産半分
金ない方は強いだけ この嫁子供2人産んだあと大学通うのに一人暮らしさせてもらって、卒業後就職した会社の同僚と不倫したんだよな
夫としては4年も妻がいないの我慢したんだから、例え不倫発覚しても子供のこと考えて一家4人の暮らしをしばらく継続させたい気持ちは分かるのに >>153
お前のバカなのは
法律は変わるって話を知らないってことだよ
しかも今回は地裁じゃなく、最高裁な
来年の六法全書に付け加えられるだけ >>1
不倫しちゃう女と結婚しちゃうからこんなんなる。
事前に見抜くのは難しいけどなぁ。 >>154
違うだろ。
不貞行為が原因で離婚して慰謝料を請求したのであれば、
離婚についての慰謝料を請求するのではなく、
不貞行為についての慰謝料を請求しろ、ということだろ。 セックスしないってだけで離婚理由になったり
セックス強要したらレイプとされDV認定で離婚理由になる時代 >>150
アメリカは州によっては不貞相手に慰謝料請求できないと明文化されてる
当然離婚慰謝料も不貞相手には請求できないと思われる >>160
>>1は全く違う解釈で却下なのに
昔の法律引きずるアホしかいないのがこのスレ >>158
今回の判決のこと言ってんの？
なら的外れも甚だしいわ
コロコロ論点変えやがってなに言ってんだこいつ 常識で考えて不倫により離婚に至る蓋然性は相当に高いと思うのだが
意外とそうでもないって事なんだろうか >>164
論点？
話題変えてるだけだけど
頭悪いのな
司法試験落ちまくってる人？ >>152
あれは完全に離婚の原因作った行為だろうな
別れさせようと扇動してるわけだし、不倫だけじゃなく、離婚の原因にもなってる
>>165
不倫してから下鞘に収まる奴等もいるからな
芸能人の嫁だの夫だのはそんなん多そうだが やったもん勝ちって事ですね
やられた方はどこか引きずるのは当たり前。またやられるかもしれないしね。
別れたいけど子供がいるから踏みとどまってる人って結構いる。
勉強しかできないバカって杓子定規でしか考えられないからな。こういう連中の家庭の方が不倫率多そう。
だってこんな堅物と暮らしていてもつまらないだろうからね。 >>166
一々煽り入れないと怖いのか？
お前が「法律で不貞行為は離婚事由にならないと決まってる」と言ったから、違うよ民法の770条で規定されてるよと指摘しただけだろ
何を狂ったようにバカアホ言いながら、来年の法律では変わるから！だよ
落ち着いて自分のレス見直せ 離婚の損害賠償を不倫相手に請求することはできない
という話だろ
文盲が読むと>>1のスレタイになっちゃうのか >>155
重要なのは離婚による責任を負わないという点
不倫で損害賠償請求が可能かどうかは関係ない
そして離婚による責任を負わない以上、現に”離婚による”慰謝料を払っている不倫相手から不当利得による返還請求がなされる恐れがある >>170
お前が言った？
いつどこに？
勝手に妄想膨らますんじゃねえよ
だから落ちるんだよ なんか今まで発生していた慰謝料が減額されると思ってるやつが多いんだけどそういう話じゃなくない？ >>165
再構築しないのは何故ですか？
↓
間男と不倫した嫁とやっていけないからです
↓
では、離婚の責任は「嫁」にありますね
というのが、今回の結論でそ 法律は都合で出来てるんだよ
正義の味方じゃない
だからケジメは自分でつけなきゃいかん
もし自分の子供がレイプ殺人されたら、親が犯人を殺さないといけない
損得ではなく尊厳の問題 >>176
不倫した相手には請求する事案じゃないと判決 不倫は俺みたいなのが嫉妬するし、そいつの家族も不幸にするし誰も幸せにならないからやめなよ >>174
あれ？ほんとだ…別人だったわ
まあでもお前の指摘が的外れなのは間違ってなかった訳だが
別人なのにいきなりアホとか言いながら絡んでくるとか相当頭おかしいやろ 争点になってんのは不倫してから3年間なのか不倫が原因の離婚成立から三年間なのか
どちらかの基準で一審二審は後者だったけど最高裁は前者って見解 >>175
不倫の慰謝料請求する時効がすぎた上での
離婚理由を不倫とした損害賠償だからな
日本語がわからないやつが多数いるらしいw >>181
さすがに後者で法律を運用するのは厳しいんでないかなぁ >>181
離婚理由を不倫とするかどうかって話な
で、裁判長は「離婚は特段の状況がない限り夫婦間で決めるものだ」と判決した >>184
と言いつつ、ベッキーみたいに不倫相手から早く離婚してよーっておねだりしてたら
特段の状況になる訳なんだが
後は、家庭を放り出して自分の家に転がり込んでるのを認めてるとかも
相手の家庭を壊すのに加担してる行為に入ると思うが
これは2010〜2015までの嫁がどこで何してたかも問題にするべきだと思う
仮に、家に出戻って、2015まで一緒に過ごしてたとしたら、この判決も解る気がする >>185
だから今回の場合はそういう特段の理由が認められなかった
という判決が出たわけ ＿＿＿ 、 ／
／ヽ .／＼ ＼人_人_人_人_人_人_人_人_人_人／/
／ (;;・;;) (;;・;;) ＼ ） （
( （__人__） ) ） ど う い う こ と だ お ！ （
＼ ｀|lilil|. ／ ） （
／ .└-┘ ＼ ／^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^＼
／ ` 、
＿＿＿
／─ ─＼
／ <○>. <○>.＼
( （__人__） ) まあ、オレには関係無いんだけど・・
＼ ｀ ⌒´ ／
／ ＼ >>64
一緒なら慰謝料の二重取りになっちゃうだろ馬鹿かよ >>188
いや、
不倫発覚後3年以内に不倫相手に慰謝料請求する
かつ、
離婚時に妻に慰謝料請求することは出来るだろ
不倫慰謝料の請求期限をすぎた離婚時に不倫相手に請求したこの男が阿呆 不倫の慰謝料請求時に離婚したかどうかで慰謝料変わるからそこで手を打てってことだな 不倫発覚後３年以内なら不倫に対する慰謝料は取れるし
離婚していた場合はより影響が大きいと加算はされるだろ。
今回は不倫から５年経過して既に不倫の慰謝料は取れないからと
離婚に至った理由は５年前の不倫相手のせいだと訴えたケースでしょ。 >>192
できるけど、離婚したら慰謝料が高くなって不倫相手からも取れると思われていたから。 >>195
その加算が否定されたのが今回の判決ですが。 最高裁は、不倫と離婚の因果関係を否定した！
不倫と離婚は関係無い！
離婚は不倫相手には何の責任もない！
間男と略奪女が薄ら笑いを浮かべる判例だなw >>144
私達は離婚します、なぜならば
妻が不倫しました（不貞）→妻が慰謝料300万
夫がインポよ（離婚原因）→夫が慰謝料300万
こうなるのかな
無茶苦茶やな >>1
不倫カップル両方じゃなく片方だけに賠償だと
後ろめたいのに加えて、
「何で自分だけ？」って平等意識の強い人なら
納得出来ないって状態に陥ってしまう。
こんな状態で不倫カップルが生活スタートとなると
喧嘩が絶えなくなるケースも後を絶たないでしょうな。
間接的に不倫やめろ！っていい判決と思うが？ 殺すしかないよね
チンポちょん切った弁護士見習いの対応が正解ってこった >>117
今回は離婚までに５年掛かってるから不貞行為に関する時効を迎えてるけど、
３年以内に事実上の離婚状態が明らかだったら先に不倫相手に慰謝料請求して
状況が改善されなくて離婚になったらその原因は不倫相手自身にあると認め時効を延長する念書なものを取っていればまた違った判決になるかもしれない でも裁判所は離婚したかどうかで慰謝料の額に差をつけてるよな >>206
今後はそれが認められなくなるんだろうな >>1
>「離婚させることを意図し、夫婦間に不当な干渉をした場合」に限られる
意図なんて証明できねーしいくらでも言い逃れできるだろ
これだからま〜んの裁判長は
次の国民審査で○付けさせてもらうわ 〉「離婚させることを意図し、夫婦間に不当な干渉をした場合」に限られる
「早く旦那と別れろ」「旦那とはセックスするな」「結婚記念日には俺と会え」
なんだ、大多数の間男は普通に請求されるんじゃんw >>157
＞この嫁子供2人産んだあと大学通うのに一人暮らしさせてもらって、卒業後就職した会社の同僚と不倫
幼子が２人居るのに大学に１人暮らしで通う？その後就職？そこで同僚と不倫？
全く意味分からんなｗ
まるで夫はこの女のパパというかパトロンにしか見えないのだが。
よほど年齢が離れてた夫婦だったのだろうか。わがままを許すことが条件の結婚だったとしか思えない。 >>209
民事だから言い逃れが苦しい感じだし信用できねーなと思われたら確固たる証拠がなくても認められるから気をつけろよ なんで不倫ごときで最高裁まで争ってんだよ
税金の無駄だからやめろよ 妻が不倫したなら自分も女作るなり風俗行くなり自由にできるじゃん むしろ離婚しないでも慰謝料取れるんだ。
いいこと聞いた。 >>1
女が裁判官やるとアホみたいな判決出すことが多いのは間違いない >>198
違うだろ。
不倫行為自体が不法行為で、その影響により離婚にまで至ってる場合は加算される。
今回元々の不法行為の不倫の時効が過ぎていたから
その加算条件のみで賠償金得ようとしたけど
あくまで離婚自体は昔の不倫相手の不法行為では無いと判断されただけだろ。 >>222
いやこれはでも一定の線引きは必要じゃないか？
不倫を知ってから３年と言う決まりがあるんだから
一旦許しておきながら５年も１０年も経って離婚になり
あの時の不倫が離婚の原因だったからやっぱり賠償しろは流石に切りが無いと思う。 >>11
いたんじゃない？高裁までは勝ってたわけだし、最高裁まで行かずにやめちゃってたんだと思うよ。 >>18
これが最高裁の判例として確定したんだから、男が不倫して女が離婚の慰謝料請求しても、地裁から負け確定になったんやで。 >>12
一人のイケメンが10人とするから
童貞は永遠に０ 裁判長が弁護士出身じゃなかったら違う判断だったよね。高裁まで認めていたんだから。 はい、みんな間違わないように
「不倫行為自体に対する慰謝料」
→行為を知った日から3年以内であれば、配偶者と不倫相手双方に請求できる。
「離婚による精神的苦痛の慰謝料」
→今回の判例 >>87
もともとろくでもない奴だっただろうけどこの裁判で尚どん底に落ちてるだろ。
社会的な罰は受けてるとは思われ。 不邪淫を知らない裁判官
日本の司法はもう終わってる
裁判官に倫理観ない国は衰退あるのみ いじめ自殺や過労死の慰謝料の裁判も原告側が負けることが結構あるし
日本の裁判は被害者に冷たい これが当たり前になったら非婚化＆少子化大加速ですね >>233
小法廷でもひとりで判決書いてるわけではないだろ。 どうせ裁判長は女だろと思ったら女だった
ま、そんなところだろ 5年バックれ後裁判→時効でーすwwwだと嫁クソってなるわな。でも不倫バレ5年同居してやっぱ不倫が原因で一緒に居たくない別れる！！だと旦那ショボってなるし結局経緯がわからないとなんとも言えないね 離婚するのは当事者の意思だからな
自分で決めたんだから勝手にしろってことだよな 頭の中スイーツなマンコに権力与えると被害者に害しかもたらさない馬鹿判例
これは伝説の間違い判例として永久保存される >>234
不倫発覚が2010年、離婚が2015年、2015年に慰謝料請求
5年経ってるから時効で5年も経ってるんだから不倫相手に離婚の責任はないでしょって判決 不貞慰謝料と離婚慰謝料は違うってどうしても理解できないやつらが多いな >>250
不貞慰謝料の時に離婚してると加算されるせいで勘違いしやすいのはわからんでもない。
傷害とかでも会社解雇されてたら既に一定の社会的制裁は受けてると
少し減刑されたりするのと一緒で
あくまで影響の一つとして加味されるだけなのにな。 離婚の仕方間違えたパターンか。
先ず相手の不倫を確認してから不貞を働いたから離婚とやるべきだったな。 因果関係が実証できても裁判官の性別で結果変わるってことかい？
訴える場合は性別も加味しないとダメって大変だな >>253
嫁がトんで離婚したくてもできなかった可能性もあるが、申し立てぐらいはすべきだったよな
間男に負けた夫は えー
やめようと思ってたけど、じゃあもう少し続けようかな 不倫に甘くしといて結婚しろとか言われてもな
不倫が原因で自殺したとか、子供と心中しようとして子供だけ死んだとか
そんなニュースもあったような 裁判とか調停で慰謝料とか養育費払えってなっても払わかければいいだけだから >>261
不法行為による損害賠償請求の時効が請求可能になった時点から3年
不倫の場合は基本は不倫発覚から3年 >>263
キレて不倫し返したりしたら取り返しつかないなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
